特朗普和克林顿,请注意:贸易关税意味着更多的战争

19
05月

对于美国的总统候选人来说,这是自由贸易的开放季节。

共和党候选人唐纳德特朗普一再抨击“全球主义”和贸易政策,他说“将我们的工作,财富和工厂转移到墨西哥和海外”。

与此同时,希拉里•克林顿(Hillary Clinton)抨击这是太平洋沿岸国家的12个国家大型协议,认为它在经济上削弱了美国的业务。

虽然并非完全没有理由,但他们的立场表达了对自由贸易问题的片面看法。 将关于贸易的谈话局限于所谓的失业,无视自由贸易的最重要的好处,自由贸易直接流向数十亿人:世界和平。

贸易协定是防止国际冲突和促进国家间合作的有力工具。 政策制定者不应将其归咎于美国摇摆不定的就业市场,而应将其视为稳定和平息国际政治的工具。

自由贸易是一支强大的维和力量。 逻辑很简单:当一个国家的繁荣依赖于与其他国家的贸易时,它就不太可能卷入破坏商业流动的战争。 相反,贸易国家通常选择更和平的解决争端方法。

几年前, 等哲学家们推测,增加贸易的安抚效应。 在我们这个时代,许多实证研究证实了这种关系。

例如,德克萨斯大学的一项研究从1960年到2000年对广泛的国家进行了研究。结论是,更高的关税和其他自由贸易壁垒增加了一个国家发生国际冲突的可能性。 相反,贸易壁垒较少的国家入侵或入侵的可能性较小。

同样,斯坦福大学的一项研究发现,从1950年到2000年,各国之间的战争大约是上个世纪的十分之一。 不出所料,自1950年以来,全球贸易网络已经增长了近四倍。作为该研究的主要教授,马修杰克逊说:“经济利益推动了许多国家愿意行使军事实力的方面。”

有关更多证据,请访问欧洲。 当第二次世界大战后欧洲经济陷入混乱时,各国组成了 ,为这些基本商品创造了一个共同市场。

然而,这样做的部分原因只是经济上的。 作为最初提出ECSC的人, 当时明确表示,其目的是使战争“不仅是不可想象的,而且实质上是不可能的”。

六人组成的ECSC直接领导了今天由28个成员组成的欧盟,这是共同经济利益如何维持和平的一个非凡模式。 尽管英国最近投票决定退出欧盟,但英国政府明智地寻求通过贸易协议进行谈判,以保持商品和服务的自由流动。

与20个国家签订自由贸易协定的美国亲身体验了开放贸易政策的外交利益及其促进的国际合作。

例如,2007 不仅大大降低了美韩之间的商品关税,而且加强了他们在其他关键问题上的关系。 自签署协议以来,两国在无数重要项目上进行了合作 - 从气候变化到核裁军。

美国还与哥伦比亚,约旦和智利签署了自由贸易协定,其中包括在劳工和环境问题上进行合作的承诺。

美国甚至没有充分利用战略贸易伙伴关系的全部潜力。 促进贸易的好地方是前苏联国家,各国都渴望加强其经济和政治融入国际社会并重申其经济自决权。

通过与欧盟的贸易协定,摩尔多瓦共和国刚刚承诺改革其政治制度,使其更加民主,保护人权。

格鲁吉亚的高加索国家拥有战略位置,开辟了亚洲和欧盟之间的经济和能源门户,是一个完美的贸易伙伴。

国家非常清楚战争的灾难 - 它已经与土耳其,阿塞拜疆和亚美尼亚等八个前苏联国家和欧盟的一些邻国签署了贸易协定。 实际上,它最近在178个贸易开放国家中排名第178。 加强美格与格鲁吉亚的贸易将严重稳定预选会议并使周边地区平息。

自由贸易给各国带来经济利益,但它有利于和平和全球秩序的能力更为重要。 美国领导人不能卖空这些外交债券。

将成为格鲁吉亚共和国的下一任总理,成为人民党的一员。 他曾担任联合国和平大使和联合国儿童基金会亲善大使。

林肯研究员 他是 的董事会成员